Perle di saggezza... GT

Cinismo: i poveri sono onesti per necessità (mancanza di occasioni), i ricchi per scelta.

Oppure....l'onesto ha la onestà  nel DNA e nell'educazione, a prescindere che sia ricco o povero. Da questo punto di vista, l'educazione del ricco è maggiormente soggetta a rischi (cattivi esempi).

Politici (o tecnici) incollati alla poltrona… : molti di loro lo sono non per avidità di potere ma perchè hanno un altissimo concetto di sè e, a ai loro occhi , possiedono un alto grado di altruismo. Infatti  sono convinti  che nessuno meglio di loro possa fare il bene pubblico e sono disposti a tutto per rimanere al loro posto, costi quel che costi, per il bene degli altri.

I Cincinnato sono rari e alcuni di loro sono il massimo dello snobismo… lasciano il posto sicuri che verranno rimpiazzati da persone meno capaci e che il popolo poi li  pregherà  di tornare… a quel punto dandogli i pieni poteri che prima magari gli aveva negato... Potrebbe essere la parabola di Monti ... il gran rifiuto e l' abbandono per presentarsi come il capo di un partito politico o una lista civica a cui gli elettori  domani daranno una maggioranza sufficiente per governare senza dover fare il "re travicello".

Scommessa pericolosa... Un suggerimento a Monti : nella  lista elettorale non mettere  la Fornero. Gli farebbe perdere voti...

Monti confessa che tre mesi di governo in Italia sono più pesanti e difficili che 10 anni da Commissario a Bruxelles.

E infatti, a Bruxelles era il capo di una burocrazia che dipendeva gerarchicamente da lui e la Commissione, nella strana creatura che è la UE,  è uno Staff Centrale che, in certe materie,  può imporre scelte difficili alla "Line", cioè i governi nazionali . E la Commissione stessa è una struttura coesa e autoreferenziale che difende i propri membri contro il resto del mondo. Hanno lo spirito di casta e,mediamente,  sono persone dotate di qualità e idealismo.

A Roma,  Monti  ha a che fare con una masnada di briganti, cinici,  corrotti, gente senza arte ne parte, intruppata  in partiti che hanno come unico ideale la sopravvivenza propria e dei loro benefici. A questi, le regole della democrazia parlamentare e le aberrazioni dei passati governi danno il potere di  ricatto continuo sul governo che deve fare attenzione a  "fare e non fare" , a "dire e non dire ", tentando di  mantenere un equilibrio instabile fra i desiderata e i veti contrapposti .  

Monti è come un equilibrista che cammina sul filo steso fino alle prossime elezioni con un bilanciere con appesi i partiti che danno continui strattoni in tutte le direzioni ... Il funambolo oscilla paurosamente, si inginocchia, si rialza. E' tentato di mollare il bilanciere e proseguire senza fino al traguardo… ma le regole non lo permettono... il funambolo deve avere il bilanciere e /o le zavorre di partiti eletti "democraticamente" nelle urne ... se perde il bilanciere la corda si spezza, il funambolo deve saltare a terra senza farsi troppo male e, magari, cercare un bilanciere su misura per il nuovo filo che verrà  teso dopo  le elezioni anticipate. Prova Monti  la tentazione di rivoltare il tavolo e tentare di essere eletto dal popolo ?

Ufficialmente lo nega... ma nella sua mente potrebbe farsi strada il pensiero che governare cosi , oltre a non risolvere i problemi del paese, danneggia in modo irreversibile  la sua immagine professionale, la costruzione di una  vita, la  cosa cui tiene più di tutto.  Da li magari il pensiero  di correre il rischio di una crisi di governo facendo  di testa sua ,senza accettare i condizionamenti dei partiti,  finchè ha ancora carisma personale e bastante sostegno della opinione pubblica,  carisma e sostegno destinati fatalmente a logorarsi nel proseguimento della legislatura .

Un gioco pericoloso simile alla politica dell' America durante la guerra fredda e l'equilibrio del terrore atomico.

Qui non si rischia l'olocausto nucleare del mondo ma una crisi dell’Italia sui mercati finanziari e la possibilità che una  lista Monti più eventuali  alleati non riesca ad ottenere abbastanza voti per governare.

Aggiungo che, alle incertezze,  alle mezze misure e marce indietro dettate dai condizionamenti dei partiti, il governo Monti aggiunge  del suo mostrando i limiti di una cultura ed esperienza di vita  tutta accademica e di "staff".

In particolare, spesso  le esternazioni di  Monti sono un pò  troppo "meccaniche", un pò troppo "costruite" con quell'equa ripartizione di  moniti ed elogi al governo precedente ed ai partiti. Insomma…  sembrano un pò  "gesuitiche" (false) .

Da ultimo sono aumentati i passi falsi, le frasi poco opportune o ambigue e gli immancabili chiarimenti, vengono interpretati  in chiave negativa come segni  di scarsa sensibilità  sociale, di lontananza dal mondo reale  di chi lavora e soffre e  ne stanno intaccano l'immagine di uomo "tutto d'un pezzo"  che dice "pane al pane e vino al vino".

Con tutto questo… long live Monti e il suo governo, in giro non c’è di meglio.

La vignetta d'attualità : Formigoni

Pillole di Giovedì

Il Quid di Alfano

Ad Alfano non manca niente ..e' stato un quid pro quo.

Accerchiamento

La Lega si sente accerchiata ....dagli imprenditori che offrono tangenti .

Cornero convoca le parti sociali

Purtroppo, una volta messe insieme, la somma delle parti non fa un  intero.Trovare rapidamente  i pezzi mancanti .

British Gas rinuncia

British Gas rinuncia a costruire un rigassificatore a Brindisi  .

Dopo undici anni di attesa  e, secondo la locale procura ,  molte mazzette pagate ai politici, British Gas rinuncia a costruire il rigassificatore  a Brindisi denunciando  la lentezza dei processi autorizzativi italiani e la poca serieta' dei politici che chiedono tangenti e poi non consegnano la merce....anzi il sospetto e' che le pratiche vengano ritardate ad arte per incassare piu tangenti . E, a questo  punto, gli Inglesi hanno perso la tradizionale flemma british . Non e' detta l'ultima parola....Passera studiera' la pratica. Non sembra che Alfano, Confalonieri e Berlusconi abbiano nulla in contrario . Non posseggono rigassificatori .

Formigoni

Formigoni in giacca a quadratoni con cravatta regimental a bande larghe e pochette tricolore ,rivolto alla sua giunta ...." in verita in verita' vi dico....prima che il gallo delle prossime elezioni canti (tre volte) uno di voi mi tradira', sul Fatto  Quotidiano, l' Espresso, Repubblica o in TV a L'infedele, Gli Intoccabili, Servizio Pubblico, Piazza Pulita,Report .

Ma ricordatevi della par condicio e ... dopo il terzo giorno io resuscitero' da morto e vi verro'  a perseguitare gettendovi nel fuoco della Geenna" . La sciagurata non rispose.

Intanto, nell'alto di cieli,  don Verze' preparava un buon caffe'.

Pensieri in Libertà - 3

Corruzione in regione Lombardia

Il presidente Formigoni insiste ....le responsabilità sono personali.....Nessun atto della regione e' stato impegnato come come illegittimo .

Perfetto....ma come faccio a lavorare con mezza giunta inquisita o in carcere ? E poi e' solo questione di tempo .Una volta accertata  la responsabilita dei singoli inevitabilmente verranno impugnati gli atti oggetto della tangente ....

Targhe alterne a Brescia

Revocato il provvedimento delle targhe alterne a Brescia .

Ora tutte le targe potranno circolare ma a giorni alterni.

Corso di formazione anti infiltrazioni mafiose in regione

Il corso si terra ' a San Vittore nell'ora d'aria.

La costituzione italiana ....rivisitata

Principi fondamentali

Art. 1

L'italia e' una una repubblica democratica fondata sul lavoro (nero) ....oppure "la  mancanza di lavoro".

La sovranita' appartiene al popolo che in realta'  non conta un cazzo, neanche quando  fa i referendum.

Art.2

La Repubblica riconosce e garantisce  i diritti inviolabili dell'uomo, sia come  singolo (se  ricco o politico) sia nelle formazioni sociali ove si svolge la sua personalita'( come gli stadi, le mafie, le cricche, le caste) e richiede l'adempimento dei doveri inderogabili di solidarieta' politica ( governo Monti, Grande Coalizione, inciucio), economica ( federalismo o secessione leghista) e sociale (riforma delle pensioni e scudo fiscale).

Art.3

Tutti i cittadini hanno pari dignita' sociale e sono uguali davanti alla legge ( ma c'e chi davanti alla legge non ci arriva perche' gira sul retro ),senza distinzione di sesso (anche i trans) di razza ( padana o meno) , di lingua ( vedi Gasparri, Bossi, Di Pietro ) ,di religione (vedi Binetti , Buttiglione e  Giovanardi) , di opinioni politiche ( Minetti, Cicciolina, Scilipoti , i responsabili, ecc) ,di condizioni personali e sociali ( Berlusconi , Bersani, Veltroni, Dalema, Calderoli, Borghezio, Marchionne, Landini, Camusso, Bonanni,angeletti, Celentano,Grillo, card. Bertone,Brunetta, ecc.)

E' compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di  ordine economico e sociale che, limitando di fatto la liberta' e l’eguaglianza dei cittadini,impediscono il pieno sviluppo della persona umana (Brunetta) e la effettiva partecipazione  i tutti i lavoratori ( cassaintegrati, in mobilita' e disoccupati ) all’organizzazione politica , economica e sociale del Paese  ( l'ascensore sociale e' rotto , si prega di salire a piedi o di ripassare).  Per i partiti politici, aspettare le primarie e la nuova legge elettorale . Per il PDL attendere l'uscita (dalla porta di servizio) del leader carismatico  o l'arrivo per  raccomandata RR al segretario Alfano del "Quid mancante" .

Art. 4

La Repubblica riconosce a tutti i cittadini il diritto al lavoro a promuove le condizioni che rendano effettivo questo diritto. 

Ogni cittadino ha il dovere di svolgere ,secondo le proprie possibilita' e la propria scelta, un’attivita' o una funzione che concorra al progresso materiale e spirituale della societa'.

Diritto al lavoro, bella promessa … ma un po'  impegnativa ... non ti posso impedire di lavorare ma non ti posso garantire un lavoro ( fisso o precario). Forse era meglio promettere aiuto nel caso uno non trovi lo perda il lavoro.

Quanto al dovere di ciascuno di fare un lavoro che vada a beneficio, o almeno non danneggi, la societa' .....mi sembra un monito largamente disatteso. E il dolce far niente, se uno puo permetterselo? Chi vive di rendita in qualche modo aiuta la societa' con i suoi consumi ....fanno meno danni dei palazzinari e delle cricche.

Piu interessante la Dichiarazione di  Indipendenza e la Costituzione americana che non hanno il fine di far lavorare la gente ma di dar loro al felicita'....ecco alcune citazioni da quelle fonti

The U. S. Constitution doesn't guarantee happiness, only the pursuit of it. You have to catch up with it yourself.

The Constitution only gives people the right to pursue happiness. You have to catch it yourself.

due citazioni di  Benjamin Franklin

"We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable rights, that among these are life, liberty and the pursuit of happiness. That to secure these rights, governments are instituted among men, deriving their just powers from the consent of the governed. That whenever any form of government becomes destructive to these ends, it is the right of the people to alter or to abolish it, and to institute new government, laying its foundation on such principles and organizing its powers in such form, as to them shall seem most likely to effect their safety and happiness" 

Art. 5 La Repubblica ,una e indivisibile,riconosce e promuove le autonomie locali ecc....

Più che da promuovere le nostre  autonomie sono da bocciare senza parlare delle richieste e dei comportamenti della Lega.

Art .6 La Repubblica tutela con apposite norme le minoranza linguistiche

Non solo tutela ma anche promuove ed esibisce le sue minoranze linguistiche (Di Pietro, Bersani,Scilipoti, Gasparri ).

 Art .7  Lo Stato e la Chiesa Cattolica sono, ciascuno nel proprio ordine, indipendenti e sovrani ....

Vabbe' ....

Art. 8 Tutte le confessioni religioni sono egualmente libere davanti alla legge...ecc.

Art. 9 La Repubblica promuove lo sviluppo della cultura e la ricerca scientifica e tecnica ...

Il tunnel dei neutrini ...

Art. 10 ......lo straniero,al quale viene impedito nel suo paese l'effettivo esercizio delle liberta' democratiche garantite dalla Costituzione italiana, ha dirito di asilo nel territorio della Repubblica secondo le condizioni stabilite dalla legge. Non e' ammessa l'estradizione dello straniero per motivi politici.

E allora ?!  Tutto sto casino sugli extracomunitari ? Certo, forse la costituzione e' un po'  troppo permissiva ....gli stranieri che nel mondo non hanno le stesse libertà garantite dalla ns Costituzione ....sono tanti.

" secondo le condizioni stabilite dalla legge"  non sembra  poter signiicare il rifiuto di asilo....

Art. 11 L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla liberta' degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali.....ecc,ecc,

Sulla risoluzione delle contoversie internazionali .... forse non ci siamo.

Art 12 La bandiera della Repubblica e' il tricolore italiano....

Capito ? 

NO TAV ....violenze in Val di Susa .....nebbia in Val Padana

Un cittadino normale si pone alcune domande

1) i NO TAV non hanno niente da fare durante la settimana ? Come vivono ?

Si capisce il sabato e domenica ...uno ha il tempo e magari la voglia di manifestare ma tutti i santi giorni ?

2) puo' essere vero che la discussione nel merito dell'opera non e' stata sufficiente e  la pubblica opinione non ha potuto sentire le ragioni degli uni e degli altri. Non sarebbe la prima volta che decisioni importanti, soprattutto di spesa, vengono prese in maniera poco trasparente dalle assemblee rappresentative ,senza interpellare la societa civile e,spesso, per interessi particolari .

3) una buona discussione ieri a 8 e 1/2 tra Ferrero e Mantovano, due persone civili che hanno presentato i loro argomenti senza urlare e argomenti demagogici . Come al solito, se ne viene via senza la certezza dei dati di fatto .

Si e' capito che le previsioni di traffico su cui si basavano le motivazioni primarie per l' opera non si sono avverate anzi i traffici sono diminuiti . Al che, con qualche ragione, Mantovano ribatte che il traffico tiene conto dei limiti della linea attuale .

Non si ben capito se la linea dovrebbe essere dedicata al trasporto merci ,passeggeri o misto. Non e la stessa cosa e in due su tre casi non si potrebbe parlare di TAV . In effetti alcuni titoli invitano a parlare di Torino-Lione  e non di TAV .

Trattasi di un nuovo percorso ,una nuova linea che si affianca o che sostituisce quella attuale ? Se avremo due linee...saranno specializzate ? Una per le merci ,l' altra per i VIP affari urgenti a  Lione ?  In quest'ultimo caso ,sembra si risparmi un'ora su 4 .  Per i privati , 3 ore da  Torino a Lione rendono concorrenziale il treno con l'aereo ?

Non si e'  capito se il cammino dell'opera e' ormai " irreversibile" o se l'Italia potrebbe ancora chiamarsi fuori e con quali penali ( vedi F35 o il ponte di Messina )

Non si e' capito se l'opposizione e 'puramente "ambientalista ", la bellezza della valle deturpata dal cemento ( ma sembra che il treno viaggerebbe per lunghi tratti in galleria ( tunnel di 50 km ,il piu lungo in Europa..nel mondo? ) oppure per l'amianto che verrebbe escavato e buttato da qualche parte ....o il dissesto idrogeologico creato dagli scavi in profondita' .

Non si e'capito il costo totale dell'opera ,8,15, 20 miliardi ( a preventivo ) e quale sia la ripartizione tra Francia e Italia

Se e' vero che e' stata sempre l'italia a premere per l'opera e ha accettato di accollarsi una quota più che proporzionale del costo.

Perche' in Francia non ci sono state sollevazioni ? La TAV passa attraverso langhe desolate ? O tutta la sensibilita' ambientalista ha traslocato in Italia ?

Ai valligiani e ai NO TAV ecologisti si uniscono i gruppi anarco-insurrezionali provenienti, si dice, da tutta italia (e magari qualcuno anche dall'estero, per non farci mancare nulla ...) .

E’ chiaro che i blocchi autostradali, l'occupazione dei binari, il lancio di pietre e bombe molotov  non sono accettabili e vanno impediti. I violenti vanno isolati ....danneggiano il movimemto ma nel gioco di azioni e reazioni  anche i pacifisti diventano estremisti...un bancario  in pensione diventa un capopopolo, un leader pacifista sale un traliccio della elettricita',  non si capisce se per protesta , per sfuggire alla polizia o per dirigere all'alto le operazioni . Un carabiniere lo insegue, non si capisce  se per farlo scendere o portargli delle corde . Risultato... il pacifista sale ancora, rimane folgorato e cade da una ventina di metri ed e' in fin di vita .Fortunatamente,le notizie di oggi lo danno fuori pericolo.

Il caso TAV e' emblematico della vita democratica di un paese , del rapporto tra istituzioni e societa civile, tra potere centrale e il territorio, interessi generali e particolari, regole e i processi decisionali.

Al punto in cui siamo...e' possibile riportare indietro a lancetta del tempo? Riprendere il discorso dall'inizio senza pregiudizi e senza infingimenti, davanti alla opinione pubblica ?

 Il presidente Monti ha detto NO ...non si torna indietro perche c'e stato sufficiente ascolto, si e gia' ampiamente modificato il progetto che ha una importante valenza economica.

Oltre ai motivi generici a favore dell' opera, avvicinamento all'Europa, accordi non eludibilli con la Francia ecc, il premier ha risposto con chiarezza anche ai quesiti, piu che logici , che avrebbero giustificato il ripensamento dell'investimento, e cioe', una bilancia costi/ benefici largamente positiva , il dimezzamento dei tempi di percorrenza  Torino-Lione, il minor  costo del trasporto delle merci, un  grande spostamento dalla gomma alla rotaia.

Si può giurare che ,quando verra' pubblicata, come annunciato, l'analisi costi/benefici, si scatenera' la contestazione  su ogni singola variabile dell’equazione .....e puo' benissimo essere che i dati su cui Monti ha preso la sua decisione siano lacunosi ,sbagliati,incompleti .....vedremo, in Italia e' difficile mettersi d'accordo anche sul fatto che stia piovendo o ci sia il sole .....in ogni caso gli va dato atto di aver  dato una risposta chiara, non equivoca o elusiva.

Pensieri in Libertà - 2

Politica demografica

L' Italia e' un paese di anziani ....bisogna ridurne il numero.

Prima, aumentiamo l'eta'  pensionabile così pagano i contributi e schiattano quando sono ancora al  lavoro, senza oneri per lo stato. Secondo, quando vanno in pensione  gli tagliamo la pensione  e i servizi sociali, così durano poco a carico dello stato. Terzo, con la ricerca genetica cerchiamo di capire cos' e' che li fa vivere così a lungo ed eliminiamo i fattori della longevità.

Strane coincidenze

FAI =  Fondo ambientale italiano  e,anche , Federazione Anarchica Informale .....due modi diversi di difendere il territorio.

Per la Val di Susa non  si deve piu' parlare di  TAV  ma di TAC (Treno ad Alta Capacita'.....dirompente).

Centri sociali

La gente normale non capisce cosa siano e cosa facciano ...li vediamo sempre in prima linea laddove c'e da protestare e far casino ....e il resto del tempo ? A intrecciare cestelli di vimini , aiutare le vecchiette ad attraversare la strada, giocare a scacchi ai giardinetti con i pensionati ?

L'impressione è che i centri sociali siano una raccolta di drogati, di spostati , tutto il giorno intenti a fabbricare bombe molotov e pianificare trasferte nei luoghi caldi dell'ordine pubblico ....A volte  e' difficili distinguerli dai Black Block .

Non si capisce neanche perche' si chiamino Centri Sociali,con un nome che evoca i dopolavoro e le bocciofile, associazioni senz'altro più tranquille e attempate.

E poi i centri sociali occupati illegalmente....che periodicamente vanno sgomberati con la forza, mai in modo pacifico,  specie di campi ROM nostrani.

Chi li finanzia, di cosa vivono i giovani che vi abitano? Ci sono connivenze e sostegno di partiti politici? Dei sindacati ? Della chiesa ?

Tutte domande che si pone il normale cittadino a cui non sa dare risposta.

Perche non fare una bella trasmissione su di loro, sugli anarco-insurrezionali, magari anche i black block ?